Tive uma experiência muito positiva com Far cry 4.
Sempre fui fã de Assassins Creed e vendo as criticas que o pessoal tem sobre AC, uma que nunca concordei é que a saga não evolui mecanicamente, e que é sempre o mesmo jogo. Quando você de fato joga, consegue ver sim várias evoluções de um pra outro, seja em movimentação, combate ou narrativa, como escolhas e eventos especificos.
Esses dias vários jogos da Ubi estão em promoção e comprei alguns Far cry a preço de banana pra dar uma jogada. Já tinha jogado o 1 e o 3 a muito tempo atras e dessa vez comecei com o 4.
Me surpreendi bastante com o jogo.
Uma coisa que AC me ensinou é que muita gente reclama de jogos grandes demais, repetitivos e inflados, tudo isso enquanto segura a bomba de encher pneu na mão.
Joguei apenas o necessário, foquei em missões principais, fiz uma ou outra atividade extra quando deu vontade, vi algumas missões secundárias e disse "foda-se", não fiz nada que não me divertiu. Não fiz "grind", não tive dificuldades por estar sem balas ou com arma ruim, ou sem alguma habilidade especifica.
No geral, foi uma ótima experiencia, terminei com 20 horas, gostei do Pagan Min como vilão, gostei da história e personagens e a trama como se desenvolveu, e acho sim diferente o suficiente do FC3, seja pelo mapa, por atividades, por história num geral.
Estou iniciando Far Cry 5 e me parece bem interessante também. Quero dar uma olhada se a internet só não ta sendo exagerada como sempre, ou se de fato é só o mesmo jogo com um numero maior.
Vocês jogaram os outros jogos ou só jogaram o 3 quando eram adolecentes e desistiram da franquia?
Sempre fui fã de Assassins Creed e vendo as criticas que o pessoal tem sobre AC, uma que nunca concordei é que a saga não evolui mecanicamente, e que é sempre o mesmo jogo. Quando você de fato joga, consegue ver sim várias evoluções de um pra outro, seja em movimentação, combate ou narrativa, como escolhas e eventos especificos.
Esses dias vários jogos da Ubi estão em promoção e comprei alguns Far cry a preço de banana pra dar uma jogada. Já tinha jogado o 1 e o 3 a muito tempo atras e dessa vez comecei com o 4.
Me surpreendi bastante com o jogo.
Uma coisa que AC me ensinou é que muita gente reclama de jogos grandes demais, repetitivos e inflados, tudo isso enquanto segura a bomba de encher pneu na mão.
Joguei apenas o necessário, foquei em missões principais, fiz uma ou outra atividade extra quando deu vontade, vi algumas missões secundárias e disse "foda-se", não fiz nada que não me divertiu. Não fiz "grind", não tive dificuldades por estar sem balas ou com arma ruim, ou sem alguma habilidade especifica.
No geral, foi uma ótima experiencia, terminei com 20 horas, gostei do Pagan Min como vilão, gostei da história e personagens e a trama como se desenvolveu, e acho sim diferente o suficiente do FC3, seja pelo mapa, por atividades, por história num geral.
Estou iniciando Far Cry 5 e me parece bem interessante também. Quero dar uma olhada se a internet só não ta sendo exagerada como sempre, ou se de fato é só o mesmo jogo com um numero maior.
Vocês jogaram os outros jogos ou só jogaram o 3 quando eram adolecentes e desistiram da franquia?